《三国演义》塑造了刘备军五虎将的威风形象，早已深入人心，关羽的重义，张飞的勇猛，赵云的赤胆忠心，黄忠的老当益壮，马超的英雄气概。

　　不过，三国里面描述的可不是如此，刘备那边只有四虎，赵云算不得虎，顶多是猫罢了。在众人心中，早就有把五子跟五虎相比较一番的心思。五子，指的是曹魏那边的张辽、乐进(yue)、于禁、张郃、徐晃。众所周知，五子的才能是魏国数一数二的，舍去曹魏公认的第一将曹仁外，当属这五子，因为陈寿就评价说时之良将，五子为先。那么蜀国所谓的五虎将，有能力跟五子相提并论吗?在下以为，还是能有可比性的。我就以其平生所作所为及性格来做个五子五虎相比较。

　　首先说众所周知的武圣关羽。以历史为主的话，关羽可以说是《三国演义》中的砍头大侠，碰见谁基本武力不行的就得脑袋搬家。但是回过头总结整个三国历史，你会发现，三国里单挑的情景可谓少之又少，甚至可以用拿不出手来形容了。因此论武将的才能，不能以单挑来看，应该以其军事才能而论。很多人拿关羽跟张辽说事，我觉得太不靠谱，就因为别人嘴里的所谓两人都是头目，又关系特好，一个镇守荆州抵御曹魏，一个镇守合肥抵御孙权，都是功不可没。但是关羽跟张辽根本没可比性。第一，一个是死得其所，一个是不得好死。第二，一个以忠义著称，哪怕他所谓的忠义遭到后人怀疑，但是起码另一个(张辽)是传说中的四易其主。两者在这几个方面真的是无法比拟。

　　说了这么多，该说说，关羽到底跟谁比呢?答案是五子形似排在最末尾，确实不可多得的人才——徐晃。众所周知，五子是按照食邑来排列的，所以徐晃好像是六百户，就拍到了末尾。那么徐晃为什么能跟关羽比呢?第一：徐晃跟关羽这俩个人是老乡，两人都是河东人，只不过一个是解人，一个是杨人。两人关系自然就会好上加好。再加上徐晃这个人颇重义气，也特别忠诚，他虽然之前侍奉杨奉，但是他自己也说了：古人患不遭明君。这句话就是表面杨奉并不是自己应该侍奉的明主。一旦他找到明主——曹操，他就用自己一生去侍奉，而不是用功劳去抬高自己的私人声誉(当以功自效，何用私誉为?)这句话的翻译也是我从别人那得知，在此ps下了。而且这俩人又对自己的君主立下过汗马功劳。有此可以得出，这两人确实可以一比。但是谁输谁赢呢?在下以为，关羽略输一筹。因为俩人是交过手的，而且是以关羽的失败告终。由此得知。

　　再来说说五虎第二位，张飞。张飞在历史上可以说是百战百胜的大将了，虽然夸张了点，但是他的军事才能确实是一等一。蜀国能拿出跟张飞媲美的军事才能的将领，除了关羽，就是魏延。在下以为魏延当是蜀国第一，排开后张飞就是并驾齐驱。那么谁能与这样厉害的人物相提并论呢?在下以为，魏国唯一跟张飞交过手的，就是张郃。为何拿着两人比呢?张飞可以称得上是蜀国的顶梁柱了，刘备早期发家，武靠关羽、张飞。刘备入蜀，打头阵的也都是张飞，招降严颜，为蜀军赢得先机的还是张飞，张飞的功劳可想而知能有多大。再来看看张郃，张郃对魏国也可谓是中流砥柱一般的存在。诸葛亮出兵，前三次都是张郃领兵抵住，为曹魏趁机攻打东吴争取了时机。张飞唯一失利让人觉得他无用的地方就是徐州被吕布夺走，《三国演义》刻画了他贪酒误事的一件事让人深入人心。但是历史上并无此记载好像。再来说张郃，演义中张郃最倒霉的就是被张飞这种莽夫用计连着打败两次，丢了瓦口关。但是历史上张飞有勇有谋，能败给这样的对手，值得。所以这两人我觉得有可比性，都是核心人物，又都十分了得。那么谁输谁赢呢?既然两个人都打过，自然是张飞略胜一筹。

　　接下来，是少男少女心中的最伟大的英雄，一个《三国演义》刻画的没有破绽没有弱点，长得帅，又忠诚，又有勇略的开挂大将——赵云。鲁迅说演义把诸葛亮刻画得近乎妖，但是，他却没说演义把赵云刻画跟二郎神一样，刘备有这么厉害的人还搞不定曹操真是笑话。历史上的赵云如何呢?按照整个三国志的描述，赵云一生可谓平平无奇，哪怕是最让人信服的汉水空营抵御曹兵，也是极度夸大赵云的《云别传》所述。整本《云别传》我就相信这么一个故事有那么点真实性。但是赵云的性格很严谨，眼光长远，所以诸葛亮、姜维这些人特别喜欢。那么魏国那边，有谁能与之比呢?在下以为，魏国五子中，唯有最号毅重的于禁能比。很多人看惯了《三国演义》甚至是电视剧那种丑化的于禁形象，对于禁根本不了解。“将军在乱能整，讨暴坚垒，有不可动之节，虽古名将，何以加之!”是曹操对其的评价，而且根据曹操给汉献帝的奏疏看出，每次碰到战事，都是于禁跟乐进两个冲在前头，不顾自身安危，这样的人，怎么可能是贪生怕死，懦弱无能之人?至于各位要跟我喷于禁，随时奉陪，我是于禁迷。回归正题。为什么拿这两个人做对比?有共同之处?有!赵云抵御曹操，于禁为曹操抵御张绣，也就是他的成名之战。以及于禁一直是打理后方，或者说在官渡时候曾以千人抵御袁绍的攻营。都是他军事才能的表现。加上他性格稳重，赵云也是因为性格稳重，两人绝对有可比的对方。而魏五子中没有一个能跟于禁更接近赵云一样。输赢如何?说实在的，拿于禁去比赵云都是糟蹋了于禁，不用想，于禁稳赢。

　　接下来是黄忠。这个我估计了解的人都不用比就知道，是乐进。两个都是以骁勇著称，黄忠的骁勇更拽，人家打仗不仅跑前头，还不要命，都老不死了，还不懂得享受。而乐进，是三国志记载斩杀大将最多的人，具体的可以自己查看。乐进的勇猛是出了命的，而且乐进跟黄忠一个腿短，一个老，都有比较大的缺点，但是两人都十分勇猛，所以这绝对比得上无话可说。输赢对这两人真的很难分辨，在下以为，乐进应该更胜一筹，但是说黄忠差点真是有些不甘，算他们平吧。

　　最后就剩下马超跟张辽。这两个人，可谓是经历、事迹都相差无几。都是早年碌碌无为，一个是跟着自己主公四处辗转，一个是生为庶出不受待见。一个在合肥逍遥津奇袭吓退孙权，一个是在渭水突击吓走曹操。两人均为将此次战事以成功告终，但是却都能严厉打击对方的士气，不可谓无功。所以拿这两人想比应该没多大问题。至于谁输谁赢呢?在下以为，三国志的马超实在是无能至极，郭援打的是马超，但是首功是庞德，早年被阎行刺死，晚年基本碌碌无为镇守一方，虽然官大但是没什么能耐。而张辽呢，封了镇东(好像是)，抵御孙权，孙权没打就没事，打了也是小仗，除了濡须口一次大战。以为晚年抱病击退吕范。所以张辽还是略胜一筹，这一比较，张辽胜。