《名将志》中三个国家的武将各有特色，但游戏前、中期还是战法流派占主导地位，所谓战法流的意思是说队伍的主要伤害输出靠战法将。本人玩的是蜀国，现针对实际中遇到的问题谈一些个人的看法，供大家参考。

　　说到蜀国战法流的总体实力真的太差，没办法和魏国的华歆比，但是既然玩了蜀国就要选一条合适自己的路。在战法将的选择上大家殊途同归，最后都会选在这几员将的身上。

　　长驱将：公孙瓒、廖化；全面将：张梁、傅士仁。祝融用的人也有，但为数很少，个人认为剑走偏锋非大将所为，而且实际效果不是很理想。都说祝融能克华歆，我看不尽然，能克住的，他的装备（主要是马和披风）放在其它战法身上也很厉害。

　　公孙瓒、廖化不用说，战法长驱直入，是蜀国前、中期很有价值的战法将。对于他们没有争论。公孙瓒和张梁也不用说，各有所长。在这里我主要谈谈张梁和傅士仁。

　　关于这两位全攻战法将，一直以来就有争论，大部分人趋向于傅士仁基础勇高于张梁。战法嘛，主要靠勇，勇高就是一切，勇高就代表傅士仁比张梁厉害。我先不说结论，我自己就亲身体验了一下。我把张梁和傅士仁穿完全一样的装备（马、披风、衣服），辅助人员也完也一样（一舞姬配三个鼓）。而且两人全都是四转（转的不好）同时升到61级校尉4星。当然，同条件下傅士仁的血比张梁多200多人。在这种情况下拉出去分别打了兵种不同的NPC三个，玩家三人，反复打了四回，得出了个一个令我自己万万没想到的结果。

　　首先是对战NPC，张梁的攻击不稳定，上下差150左右的伤害，有时能打出2300，有时能打出2430甚至2450，但最低也在2300。而傅士仁的攻击很稳定，上下不会差出20。每次都在2100左右。我打了不同兵种的NPC都是如此，张梁比傅士仁伤害高出200。

　　对玩家PK时也是如此，张梁的攻击高一些，虽然不稳定但最低也比傅士仁高出150。

　　在防守上，无论是对NPC还是玩家，张梁比傅士仁差一点，差多少呢，不到20。这还是对战玩家是战法将的，能打到后面的张梁和傅士仁。NPC能打到后面的无论是机械还是战法对两位的伤害都一样，如果是机械张梁的防守还要好一些（张梁统比傅士仁高）。

　　从上面的例子看，张梁不比傅士仁差，还要强。这时我再说一个惊人的事实，当时傅士仁不仅比张梁多200多的兵（相同的将血厚攻会高一些）。而且当时傅士仁的勇被我洗到了160，而张梁我洗到了130。

　　我很奇怪会有这样的效果出现，仔细想了想问题应该出在兵种上，张梁是刀兵，特点是：伤害高。傅士仁是踏雪轻步，特点是机动性高。不要小看这几个字，很多人也忽视了这几个字。

点击进入《名将志》专区>>>
点击领取《名将志》礼包>>>
点击查看《名将志》开服表>>>
更多游戏专区进入>>>

找网页游戏，就上07073！